Miért nem használják még mindig széles körben a gőzkamrát a laptopokban?
Manapság egyre több mobiltelefonba kezdenek beépített VC hűtőbordával, ami megoldja azt a problémát, hogy az SOC chipek bizonyos mértékig könnyen túlmelegedhetnek. A hőleadásra jobban odafigyelő notebook-területen azonban miért alapszik főleg hőcsövek, ami távol áll a gőzkamra népszerűségétől?
Az energiafogyasztás különbsége a notebook és a mobiltelefon között:
Az okostelefonok és notebookok hőforrása a processzorokból származik. A mobiltelefon-processzorok (például az új snapdragon 8) fogyasztása teljes terhelés mellett 8 W körül mozog; A notebook hőforrása nem csak a processzor, hanem a független grafikus kártya is, amely sokkal erősebb, mint a mobiltelefoné.
Más szóval, a notebookokkal szemben támasztott követelmények a hőelvezetéssel szemben sokkal magasabbak, mint az okostelefonoké. Professzionális termelékenységi és játékplatformként, ha a notebook túlmelegedést és frekvenciacsökkenést tapasztal, az komolyan befolyásolja az üzemeltetési élményt.
Miért használnak még mindig főként hőcsövet a laptopokon:
A notebook hőmodulja általában három részből áll: hőcsőből, bordából és ventilátorból. Természetesen nagyon fontos a forgácsfelületet borító hűtőborda, illetve a hűtőborda és a forgácsfelület közötti hővezető közeg is. A könnyű és vékony könyv a törzs méretétől és vastagságától függően legfeljebb 2 hűtőlevegő-kimenettel (a képernyő tengelyén található), valamint 2 készlet hűtőbordával és 2 ventilátorral van felszerelve; A csúcskategóriás játékkönyvek akár 4 hűtőnyílással, valamint 4 hűtőbordával és 4 ventilátorral szerelhetők fel.
Viszonylag szűkös belső térben a lehető legtöbb hűtőelem beépítése viszonylag összetett rendszertervezés. Ha a notebook egy részén nagy hőelvezetési nyomás van, akkor egy további (vagy megvastagított) hőcső beépítése, nagyobb sebességű ventilátorra cseréje és a hőleadó bordák területének növelése általában megoldható, így a költség kb. viszonylag alacsonyabb.
A gőzkamra ára:
Mindkettő hővezetésre használt közeg. Mindannyian tudjuk, hogy a VC jobb, mint a hőcső. De a laptop hőkezeléséhez a processzorokon és a grafikus chipeken kívül számos kiálló kondenzátor, induktor és egyéb alkatrész található az alaplapon. Ahhoz, hogy egy teljes gőzkamrát lefedjenek, testre kell szabni annak alakját és vastagsági görbéjét, és a költség sokkal magasabb, mint az általános célú hőcső közvetlen használatának költsége.
Ezen túlmenően, hogy a VC hűtőborda teljes szilárdságának teljes játékot biztosítson, nagyobb felületre van szüksége, és nagyobb légtérfogatú (több) ventilátorokkal kell rárakni, különben a tényleges hővezetési hatásfok nem sokkal jobb, mint a hagyományos hőcsöveké..
A hőcsövekkel összehasonlítva azonban a VC hővezetési hatékonyságának felső határa valóban több hőcső szuperpozícióján múlik, és a teljes VC hűtőborda lefedése a notebook belső kialakítását is tisztábbá teheti. Az ebből eredő testreszabási költségek azonban nagyobb prémiumot igényelnek a notebookok törléséhez. Ebben a szakaszban gyakran a hagyományos hőcsöves hűtőmodulokat használó és sokkal olcsóbb notebookok jelentik a fogyasztók első számú választását.
Jelenleg az OEM gyártóknak nem kell több testreszabási költséget befektetniük ahhoz, hogy VC hűtőbordákat használhassanak olyan környezetben, ahol elegendő a hőcsövek. A gőzkamrás hűtés a notebook területén még a kisüzemi használat stádiumában van, praktikussága nem arányos a későbbi költségekkel. A gyártástechnológia folyamatos fejlesztésével a Vapor Chamber hűtőbordát egyre szélesebb körben használják majd a notebook számítógépekben.
